Журнал
Според вас, кое е по-тъпо?
на 10.10.2010 в 1:00 от Блум
Да си първият убит в една война, или последният?
М?
От: vani4ka, на 10.10.2010 в 19:20
Първият! Така ще останеш първият, който се е жертвал!
От: gergan75, на 10.10.2010 в 23:29
Не разбирам войните. Аз нямам отговор...
От: Петя, на 12.10.2010 в 1:06
Всъщност и тези по средата никак не са за завиждане. :))) Но, струва ми се, противно на мнението на Ваничка, че е най-кофти главата ти да бъде отнесена последна. Чувала съм, че войниците на фронта, малко късно научават новината за края на войната и продължават да се бъхтят ожесточено, дори след като съдбата на народите им е била решена много преди това от "шефовете". Едва такава последна жертва е най-малкото безсмислена и, ако аз съм такава жертва, ще ме хване яд, ама-а-а... "Пак ли на мен, бре?! То мир вече имало, пък аз ...да взема да изчезна безкрайно." И все неща в този смисъл.
От: vani4ka, на 12.10.2010 в 1:13
Затова има смисъл да си първият, Петя :) За смисъл говоря :)
От: амги, на 20.10.2010 в 14:44
тъпи са егоизмът, алчността и всичките му там илюзии, заради които се водят войните.. съвсем не се вписват в цялата идея на съществуването (както си я представям и чувствам) да си първи или последен е еднакво тъпо
От: амги, на 20.10.2010 в 14:45
тъпи, но необходими, за да можеш по-ясно да разбереш точно колко са тъпи най-малкото
От: амги, на 20.10.2010 в 14:49
за съжаление такъв е метода за достигане на знание хехе 100 поста станаха :)
От: Петя, на 24.10.2010 в 0:28
Чакам Блум да напише верния отговор! Хахахаха!
От: Блум, на 24.10.2010 в 16:03
:) Въпроса съдържа "според вас", така че ще ви кажа кое е според мен. Второто.
» Добави коментар
Коментари (9)